måndag 8 november 2010

Ny eller gammal stadsbyggnad - framtid eller återvändsgränd?

Ett intressant klipp om ett annat sätt att se på stadsbyggnad som man tyvärr inte använder sig av i Stockholm eller på flertal platser i landet.

Önskar vi fortsätta med det? Att bygga in oss i ett hörn? Se filmen och ta sen en promenad i de nya (misslyckade bakåtsträvande) stadsdelarna i Stockholm (Marievik, Hammarby Sjöstad, Hornsberg m.fl.) ... och fundera på det hela ... det behövs en ny stadsbyggnad:


Cul-de-Sac = återvändsgränd ...

Nu även aktuellt angående Norra Djurgårdsstaden där man talar om ekologiskt boende men där det mest tycks vara samma gamla stadsbyggnad som återupprepas (med hopp om att jag har fel). Läs DN 9/11 (1), (2)

3 kommentarer:

Herbert, Tingesten sa...

Kul att se att du gör gemensam sak med YIMBY och börjar förespråka New Urbanism-konceptet: tät innerstad i stället för glesa bilberoende förorter långt ute i periferin!

stadsflanören sa...

Det är inte lite sekt över er *s*.

Herbert, Tingesten sa...

Välkommen i alla fall. Många är New Urbanism-förespråkare och därmed YIMBYiter utan att veta om det själva, så du är inte ensam.